Proyecto I
PROYECTO I
Dominación y sumisión
Dos autores que hablan del tema son Deluze y también Foucault en su ensayo "La dialéctica del saber/poder".
Este último afirma que “El poder no es una sustancia. Tampoco es un misterioso atributo cuyo origen habría que explorar. El poder no es más que un tipo particular de relaciones entre individuos [...] El rasgo distintivo del poder es que algunos hombres pueden, más o menos, determinar por completo la conducta de otros hombres, pero jamás de manera exhaustiva o coercitiva. Un hombre encadenado y azotado se encuentra sometido a la fuerza que se ejerce sobre él. Pero no al poder".
La distinción que interesa a Foucault ahí es entre relaciones de poder y estados de dominación. La diferencia radica en que, bajo la noción de relaciones de poder, éstas son inestables, móviles y albergan la posibilidad de modificación; en tanto que en los estados de dominación estas relaciones están bloqueadas y fijas. En oposición a la mera dominación, la libertad se prefigura como condición de posibilidad del poder. Ahora Foucault se preocupó de resignificar las relaciones de poder, colocándolas en la vasta y diversa región de las relaciones humanas.
Las relaciones de poder existen y circulan en cualquier relación en la que un individuo intenta dirigir la conducta de otro, de ahí la universalidad del poder. Pero como rendimiento de la operación anterior, ahí donde las relaciones de poder existen como tal, debe concurrir su requisito ético de libertad. “Y es preciso subrayar que no pueden existir relaciones de poder más que en la medida en que los sujetos sean libres. Si uno de los dos estuviese completamente a disposición del otro y se convirtiese en una cosa suya, en un objeto sobre el que se puede ejercer una violencia infinita e ilimitada, no existirían relaciones de poder [...] si existen relaciones de poder a través de todo el campo social, es porque existen posibilidades de libertad en todas partes.”
Por su parte Deluze afirma que el problema reside en la jerarquía que se torna opresiva, y no en la jerarquía misma. Y, ¿qué mejor tecnología del yo que la del sadomasoquismo al momento de analizar y elidir o desestabilizar los efectos de dominación?: “El ejemplo clásico del uso estratégico de diferencias de poder para producir efectos de placer más que efectos de dominación es el erotismo sadomasoquista.
El erotismo sadomasoquista es una tecnología del yo completamente novedosa al momento de trabar contacto con las relaciones de poder: La idea de que el S/M este ligado a una violencia profunda y que su práctica es un medio de liberar esta violencia, de dar libre curso a la agresión es estupida. Bien sabemos que lo que esa gente hace no es agresivo y que inventan nuevas posibilidades de placer utilizando ciertas partes inusuales de su cuerpo –erotizando ese cuerpo-. Pienso que ahí encontramos una especie de creación, de empresa creadora, una de cuyas principales características es lo que llamo la desexualizacion del placer. La idea de que el placer físico siempre proviene del placer sexual y que el placer sexual es la base de todos los placeres posibles considero que es verdaderamente falsa. Lo que las prácticas S/M nos muestran es que podemos producir placer a partir de objetos muy extraños, utilizando ciertas partes inusitadas de nuestro cuerpo en situaciones muy inhabituales, etc.
La idea respecto de la desexualizacion del placer que encontramos en la cita anterior será retomada al momento de revisar la propuesta de Deleuze, téngase en mente mientras tanto. Conjuntamente con ello es importante destacar el intento de desmitologizar el S/M por parte de Foucault, al momento de alejarlo de la mirada superficial que ve agresividad donde en verdad hay erotismo.
La relación que tiene con el BDSM reside en la sección que este dedica al juego de roles. El Amo y el Esclavo, en tanto que roles del juego se constituyen como identidades útiles para el juego, como si se tratase de un traje que uno se coloca y que luego puede sacarse a gusto. Ambos roles se comportan como máscaras que uno gusta de usar, no por un fin a conseguir posterior al empleo de dicha máscara; sino por el mismo hecho de llevarla puesta.
1. Problema: Realización del proyecto sobre La dominación y la sumisión.
Proyecto gráfico formato de un liego de papel realizado con diferentes técnicas aprendidas en clase.
2.Elementos del problema:
A). Producción técnica: Para este proyecto usare un lienzo de dimensiones medianas(40x60cm) de liego de papel Fabriano de 2000 gr y acuarela. utilizare distintas técnicas tales como húmedo sobre húmedo, barrido de color.
B). Producción: La realización de este proyecto comenzó con un boceto e el cuaderno bitácora (papel camisa de 15x10)
Mis bosquejos son en grafito sobre papel, pero el resultado final será con acuarela.
c). Postproducción: La composición para esta obra es una técnica que se basó en la experimentación, invención, en visualiza y en la experiencia de la investigación y búsqueda sobre las distintas teorías que existen sobre la dominación y sumisión
.
3. Recopilación de datos:
¿Hay alguien que lo haya hecho antes? (investigar o Graficar sobre la dominación y sumisión)
- Gilles Deleuze, Filósofo francés.
-Michel Foucault, Filósofo e historiador Francés.
-John Willie, Dibujante y fotógrafo Estado Unidense.
4. Análisis de datos:
¿Cómo lo han hecho? ¿Qué puedo aprender de ellos?
- Gilles Deleuze: ¿Cómo piensa Deleuze al poder? Deleuze comparte, en principio, una visión del poder que no lo reduce ni a una ideología ni a una fuerza represiva. También comparte una concepción de la vida lejana de cualquier forma de naturalismo o espontaneidad.
- Michel Foucault: ¿Qué es la dominación para Foucault? Las relaciones de dominación, en cambio, son relaciones de poder que se encuentran bloqueadas, se han vuelto irreversibles, inmóviles y fijas haciendo casi imposibles las prácticas de la libertad. Por lo tanto, para Foucault, lo odioso radica en los estados de dominación y no las relaciones de poder.
- John Willie: Investigo, dibujo y fotografió en los años 50 diversas imágenes de dominación sexual con las cuales me guie para hacer mi trabajo.
5. Creatividad:
Este trabajo presenta una imagen gráfica sobre una imagen que representa la dominación y sumisión consensuada por parte de una mujer y su sumiso. Representando de forma caricaturesca la imagen del oprimido que se convierte en opresor.
6. Materiales y tecnología:
Los recursos artísticos principales para este proyecto son:
a. Materiales de dibujo y pintura:
-Papel Fabrianno de 200 gr, un pliego.
-Pastillas de acuarela paleta básica de tres colores.
-Pinceles de agua.
-Pinceles Tradicionales.
-Cinta Masking.
7. Experimentación:
Proceso de la obra, pruebas, ensayos.
-La primera prueba fue la investigación sobre las teorías que existen sobre la dominación y la sumisión.
-La segunda prueba fue realizar bosquejos /dibujos.
-Experimentar en la forma y trazos utilizando imágenes y fotografías de referencia (archivos de internet)
-Realizar planos sobre como quería que se viera el fondo
- Finalmente hice pruebas de color de acuarela en la bitácora para tener una noción de cómo se verá una vez pintado.
-Por último, el resultado será realizar la imagen en un pliego de papel acuarela usando técnica húmeda sobre húmedo.
8. Muestras/Modelos:
Bocetos, pruebas, ensayos, registro, investigación, diseño.
-Tengo dos bocetos de 15x10 cm
-También cambie la composición dos veces hasta llegar al resultado deseado.
Comentarios
Publicar un comentario